OEM-markedet, som fortsatt er på dypt vann, har vært spesielt urolig den siste tiden.Etter at Samsung sa at den ville masseprodusere 1,4nm i 2027 og TSMC kan komme tilbake til halvledertronen, lanserte Intel også en "systemnivå OEM" for å hjelpe IDM2.0 sterkt.
På Intel On Technology Innovation Summit som nylig ble holdt, kunngjorde administrerende direktør Pat Kissinger at Intel OEM Service (IFS) vil innlede æraen med "systemnivå OEM".I motsetning til den tradisjonelle OEM-modusen som kun gir kundene wafer-produksjonsmuligheter, vil Intel tilby en omfattende løsning som dekker wafere, pakker, programvare og brikker.Kissinger understreket at "dette markerer paradigmeskiftet fra system på a-chip til system i en pakke."
Etter at Intel akselererte sin marsj mot IDM2.0, har den gjort konstante handlinger nylig: enten den åpner x86, slutter seg til RISC-V-leiren, kjøper tårn, utvider UCIe-alliansen, kunngjør titalls milliarder dollar i OEM-produksjonslinjeutvidelsesplan, osv. ., som viser at den vil ha et vilt perspektiv i OEM-markedet.
Nå, vil Intel, som har tilbudt et "stort trekk" for kontraktproduksjon på systemnivå, legge til flere brikker i slaget om de "tre keiserne"?
"Å komme ut" av OEM-konseptet på systemnivå er allerede sporet.
Etter nedbremsingen av Moores lov, står det overfor flere utfordringer å oppnå balansen mellom transistortetthet, strømforbruk og størrelse.Imidlertid krever nye applikasjoner i økende grad høy ytelse, kraftig datakraft og heterogene integrerte brikker, noe som driver industrien til å utforske nye løsninger.
Ved hjelp av design, produksjon, avansert emballasje og den nylige fremveksten av Chiplet, ser det ut til å ha blitt en konsensus for å realisere "overlevelsen" av Moores lov og den kontinuerlige overgangen til chipytelse.Spesielt ved begrenset prosessminifisering i fremtiden vil kombinasjonen av chiplet og avansert emballasje være en løsning som bryter gjennom Moores lov.
Erstatningsfabrikken, som er "hovedkraften" innen tilkoblingsdesign, produksjon og avansert emballasje, har åpenbart iboende fordeler og ressurser som kan revitaliseres.Klar over denne trenden fokuserer toppaktører, som TSMC, Samsung og Intel, på layout.
Etter en senior person i OEM-industrien for halvledere er OEM på systemnivå en uunngåelig trend i fremtiden, som tilsvarer utvidelsen av pan IDM-modus, lik CIDM, men forskjellen er at CIDM er en vanlig oppgave for forskjellige selskaper å koble til, mens pan IDM er å integrere forskjellige oppgaver for å gi kundene en nøkkelferdig løsning.
I et intervju med Micronet sa Intel at fra de fire støttesystemene for OEM på systemnivå, har Intel akkumulering av fordelaktige teknologier.
På wafer-produksjonsnivå har Intel utviklet innovative teknologier som RibbonFET-transistorarkitektur og PowerVia-strømforsyning, og implementerer jevnlig planen om å fremme fem prosessnoder innen fire år.Intel kan også tilby avanserte pakketeknologier som EMIB og Foveros for å hjelpe chipdesignbedrifter med å integrere forskjellige databehandlingsmotorer og prosessteknologier.De modulære kjernekomponentene gir større fleksibilitet for design og driver hele industrien til å innovere i pris, ytelse og strømforbruk.Intel er forpliktet til å bygge en UCIe-allianse for å hjelpe kjerner fra forskjellige leverandører eller forskjellige prosesser til å fungere bedre sammen.Når det gjelder programvare, kan Intels open source-programvareverktøy OpenVINO og oneAPI akselerere produktlevering og gjøre det mulig for kunder å teste løsninger før produksjon.
Med de fire "beskytterne" for OEM på systemnivå, forventer Intel at transistorene integrert på en enkelt brikke vil utvide seg betydelig fra dagens 100 milliarder til trillionnivået, som i utgangspunktet er en selvfølge.
"Det kan sees at Intels OEM-mål på systemnivå samsvarer med strategien til IDM2.0, og har et betydelig potensial, som vil legge et grunnlag for Intels fremtidige utvikling."Ovennevnte personer uttrykte videre sin optimisme for Intel.
Lenovo, som er kjent for sin "one-stop chip-løsning", og dagens "one-stop manufacturing" systemnivå OEM nye paradigme, kan innlede nye endringer i OEM-markedet.
Vinnende sjetonger
Faktisk har Intel gjort mange forberedelser for OEM på systemnivå.I tillegg til de ulike innovasjonsbonusene nevnt ovenfor, bør vi også se innsatsen og integrasjonsarbeidet som er gjort for det nye paradigmet for systemnivåinnkapsling.
Chen Qi, en person i halvlederindustrien, analyserte at fra den eksisterende ressursreserven har Intel en komplett x86-arkitektur IP, som er essensen.Samtidig har Intel høyhastighets SerDes-klassegrensesnitt IP som PCIe og UCle, som kan brukes til bedre å kombinere og direkte koble brikker med Intels kjerne-CPUer.I tillegg kontrollerer Intel formuleringen av standardene til PCIe Technology Alliance, og CXL Alliance- og UCle-standardene utviklet på grunnlag av PCIe ledes også av Intel, noe som tilsvarer at Intel mestrer både kjerne-IP og den svært nøkkelhøye -speed SerDes-teknologi og -standarder.
"Intels hybridemballasjeteknologi og avanserte prosesskapasitet er ikke svak.Hvis den kan kombineres med x86IP-kjerne og UCIe, vil den faktisk ha flere ressurser og stemme i OEM-æraen på systemnivå, og skape en ny Intel, som vil forbli sterk."Chen Qi fortalte Jiwei.com.
Du bør vite at dette er alle ferdighetene til Intel, som ikke vil bli vist lett før.
"På grunn av sin sterke posisjon i CPU-feltet tidligere, kontrollerte Intel nøkkelressursen i systemet - minneressurser.Hvis andre brikker i systemet ønsker å bruke minneressurser, må de skaffe dem gjennom CPU.Derfor kan Intel begrense andre selskapers brikker gjennom dette trekket.Tidligere har industrien klaget over dette 'indirekte' monopolet.Chen Qi forklarte: "Men med tidenes utvikling følte Intel presset av konkurranse fra alle sider, så det tok initiativet til å endre, åpne opp PCIe-teknologi og etablerte CXL Alliance og UCle Alliance suksessivt, som tilsvarer aktivt legger kaken på bordet."
Fra industriens perspektiv er Intels teknologi og layout innen IC-design og avansert emballasje fortsatt veldig solid.Isaiah Research mener at Intels bevegelse mot OEM-modus på systemnivå er å integrere fordelene og ressursene til disse to aspektene og skille andre wafer-støperier gjennom konseptet med en én-stopp-prosess fra design til emballasje, for å oppnå flere bestillinger i fremtidig OEM-marked.
"På denne måten er nøkkelferdig løsning veldig attraktiv for små bedrifter med primærutvikling og utilstrekkelige FoU-ressurser."Isaiah Research er også optimistisk med tanke på tiltrekningen av Intels flytting til små og mellomstore kunder.
For store kunder sa noen bransjeeksperter ærlig at den mest realistiske fordelen med Intel-systemnivå OEM er at den kan utvide vinn-vinn-samarbeidet med enkelte datasenterkunder, som Google, Amazon, etc.
«For det første kan Intel autorisere dem til å bruke CPU IP-en til Intel X86-arkitekturen i sine egne HPC-brikker, noe som bidrar til å opprettholde Intels markedsandel på CPU-feltet.For det andre kan Intel tilby høyhastighets grensesnittprotokoll IP som UCle, som er mer praktisk for kunder å integrere annen funksjonell IP.For det tredje gir Intel en komplett plattform for å løse problemene med strømming og pakking, og danner Amazon-versjonen av brikkeløsningsbrikken som Intel til slutt vil delta i. Det burde være en mer perfekt forretningsplan.” Ovennevnte eksperter supplerte ytterligere.
Må fortsatt gjøre opp leksjoner
Imidlertid må OEM tilby en pakke med verktøy for plattformutvikling og etablere servicekonseptet "kunde først".Fra Intels tidligere historie har den også prøvd OEM, men resultatene er ikke tilfredsstillende.Selv om OEM på systemnivå kan hjelpe dem å realisere ambisjonene til IDM2.0, må de skjulte utfordringene fortsatt overvinnes.
«Akkurat som Roma ikke ble bygget på en dag, betyr ikke OEM og emballasje at alt er OK hvis teknologien er sterk.For Intel er den største utfordringen fortsatt OEM-kulturen.»Chen Qi fortalte Jiwei.com.
Chen Qijin påpekte videre at hvis den økologiske Intel, som produksjon og programvare, også kan løses ved å bruke penger, teknologioverføring eller åpen plattformmodus, er Intels største utfordring å bygge en OEM-kultur fra systemet, lære å kommunisere med kunder , gi kundene de tjenestene de trenger, og møte deres differensierte OEM-behov.
I følge Isaiahs forskning er det eneste Intel trenger å supplere evnen til waferstøperi.Sammenlignet med TSMC, som har kontinuerlige og stabile store kunder og produkter for å bidra til å forbedre utbyttet av hver prosess, produserer Intel stort sett sine egne produkter.Når det gjelder begrensede produktkategorier og kapasitet, er Intels optimaliseringsevne for brikkeproduksjon begrenset.Gjennom OEM-modus på systemnivå har Intel muligheten til å tiltrekke seg noen kunder gjennom design, avansert emballasje, kjernekorn og andre teknologier, og forbedre wafer-produksjonsevnen trinn for trinn fra et lite antall diversifiserte produkter.
I tillegg, som "trafikkpassordet" til OEM på systemnivå, møter Advanced Packaging og Chiplet også sine egne vanskeligheter.
Ta emballasje på systemnivå som et eksempel, ut fra betydningen, tilsvarer det integrering av forskjellige Dies etter waferproduksjon, men det er ikke lett.For å ta TSMC som et eksempel, fra den tidligste løsningen for Apple til den senere OEM for AMD, har TSMC brukt mange år på avansert emballasjeteknologi og lansert flere plattformer, som CoWoS, SoIC, etc., men til slutt, de fleste av dem leverer fortsatt et visst par institusjonaliserte pakketjenester, som ikke er den effektive pakkeløsningen som ryktes å gi kundene "brikker som byggeklosser".
Til slutt lanserte TSMC en 3D Fabric OEM-plattform etter å ha integrert ulike emballasjeteknologier.Samtidig grep TSMC muligheten til å delta i dannelsen av UCle Alliance, og prøvde å koble sine egne standarder med UCIe-standarder, som forventes å fremme "byggesteinene" i fremtiden.
Nøkkelen til kjernepartikkelkombinasjonen er å forene "språket", det vil si å standardisere chiplet-grensesnittet.Av denne grunn har Intel nok en gang brukt banneret for innflytelse for å etablere UCIE-standarden for chip-til-chip-sammenkobling basert på PCIe-standarden.
Det er klart at det fortsatt trenger tid for standard "tollklarering".Linley Gwennap, president og sjefanalytiker i The Linley Group, la frem i et intervju med Micronet at det industrien egentlig trenger er en standard måte å koble kjernene sammen på, men selskaper trenger tid til å designe nye kjerner for å møte nye standarder.Selv om det er gjort noen fremskritt, tar det fortsatt 2-3 år.
En senior halvlederpersonlighet uttrykte tvil fra et flerdimensjonalt perspektiv.Det vil ta tid å observere om Intel vil bli akseptert av markedet igjen etter at de trekker seg fra OEM-tjenesten i 2019 og kommer tilbake om mindre enn tre år.Når det gjelder teknologi, er neste generasjons CPU som forventes lansert av Intel i 2023, fortsatt vanskelig å vise fordeler når det gjelder prosess, lagringskapasitet, I/O-funksjoner osv. I tillegg har Intels prosessblåkopi blitt forsinket flere ganger i tidligere, men nå må den gjennomføre organisatoriske restruktureringer, teknologiforbedring, markedskonkurranse, fabrikkbygging og andre vanskelige oppgaver på samme tid, noe som ser ut til å legge til flere ukjente risikoer enn tidligere tekniske utfordringer.Spesielt om Intel kan etablere en ny OEM-forsyningskjede på systemnivå på kort sikt er også en stor test.
Innleggstid: 25. oktober 2022